Le Fonds promeut les caractéristiques environnementales et sociales suivantes :
- Atténuation des dommages environnementaux
- Ralentissement du changement climatique
- Protection des droits de l'homme
- Protection des droits du travail
- Protection de la santé
- Réduire la violence armée
- Réduire la corruption
- Prévention des pratiques commerciales contraires à l'éthique
- Promotion de la bonne gouvernance d'entreprise
- Réduire le travail des enfants et le travail forcé
Pour répondre aux caractéristiques environnementales et sociales mentionnées ci-dessus, le produit utilise une combinaison de critères d'exclusion et une approche basée sur le scoring.
Les thèmes "atténuation des dommages environnementaux" et "ralentissement du changement climatique" sont pris en compte par les exclusions suivantes :
- Exclusion des entreprises qui ne respectent pas les principes environnementaux 7 à 9 du Pacte mondial des Nations unies.
- Engagement nucléaire mesuré à la part du chiffre d'affaires : production >5%, produits/services de soutien >5% et distribution >25% sont exclus.
- Charbon thermique Engagement mesuré en pourcentage du chiffre d'affaires : extraction >5% et la production d'électricité >10% sont exclus.
- Sables bitumineux Engagement en pourcentage du chiffre d'affaires : l'extraction >5% est exclue
- Gaz de schiste Engagement en termes de part du chiffre d'affaires : extraction >5 est exclu
- Pétrole et gaz Engagement mesuré en pourcentage du chiffre d'affaires : production >5%, production 10% et produits/services de soutien >25% sont exclus
- Production de plastique à usage unique : les 100 plus grands producteurs de plastique à usage unique sont exclus.
- Plantes et semences génétiquement modifiées Engagement mesuré à la part du chiffre d'affaires : développement >10% et culture >10% sont exclus.
- Prise en compte des PAI définis 1,2,3,4,10,14 (voir paragraphe sur les effets négatifs sur les facteurs de durabilité)
Les thèmes "Protection des droits de l'homme, des droits du travail, de la santé", "Réduction de la violence armée", "Réduction de la corruption", "Prévention des pratiques commerciales contraires à l'éthique", "Promotion de la bonne gouvernance d'entreprise" et "Réduction du travail des enfants et du travail forcé" sont pris en compte par les exclusions suivantes :
- Exclusion des entreprises qui violent les principes 1,2,3,4,5,6,10 du Pacte mondial des Nations unies.
- Engagement militaire mesuré à la part du chiffre d'affaires : les armes >5%, les produits et/ou services liés aux armes >5% et les produits et/ou services non liés aux armes >5% sont exclus.
- Engagement en matière d'armes légères mesuré en pourcentage du chiffre d'affaires : les clients civils (armes offensives) >5%, les clients civils (armes non offensives) >5%, les composants clés >5% et les clients militaires/de l'application de la loi >5% sont exclus.
- Les armes controversées sont exclues
- Les plus grands producteurs de sucre sont exclus
- Divertissement pour adultes en termes de part du chiffre d'affaires : production >10% et distribution >10% sont exclus.
- Engagement dans le tabac en pourcentage du chiffre d'affaires : production >5%, ventes >5% et produits/services connexes >5% sont exclus.
Les exclusions énumérées sont complétées par une approche basée sur le scoring.
Les analyses de l'agence de notation externe Sustainalytics sont utilisées pour évaluer les risques ESG pertinents pour les différentes entreprises ainsi que pour évaluer la gestion active des risques ESG au sein des entreprises. Sustainalytics résume les résultats de ses analyses en un score de risque ESG allant de 0 à 100, en supposant que les risques sont mineurs si le score est inférieur à 10, faibles s'il est compris entre 10 et 19,99, moyens s'il est compris entre 20 et 29,99, élevés s'il est compris entre 30 et 39,99 et graves s'il est supérieur à 40.
Une analyse ESG interne est réalisée pour tous les titres non couverts par Sustainalytics.
L'objectif est que le score de risque moyen pondéré du Fonds soit meilleur que le score de l'indice de référence MSCI World.
Chaque entreprise fait en outre l'objet d'une analyse continue des controverses par Sustainalytics. Celle-ci évalue l'implication des entreprises dans des incidents ayant un impact négatif sur l'environnement, le social et la gouvernance (ESG). Niveau 1 : faible, niveau 2 : modéré, niveau 3 : significatif, niveau 4 : élevé, niveau 5 : grave.